A FASPD publica o Decálogo prioritario para unha sanidade pública

 

sanidad-publica-madrid-L-WVAupXDecálogo prioritario para la sanidad pública

La Sanidad Pública española lleva años sometida por los gobiernos del PP a un intenso proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización que ha producido graves daños en el sistema sanitario. Con el cambio de gobierno se abren nuevas expectativas de que se transforme en positivo la actual situación, pero hay que ser conscientes de que todos los problemas no podrán abordarse a la vez ni todos tienen soluciones fáciles solo desde este país porque provienen de tendencias internacionales presentes en todos los sistemas sanitarios.

Con estas limitaciones entendemos que los problemas prioritarios a afrontar por el nuevo gobierno deberían ser:

1.Pérdida del carácter universal y accesible del sistema asistencial

El RDL 16/2012 suprimió el derecho a la atención de personas inmigrantes no regularizadas, jóvenes sin trabajo o amas de casa; introdujo el copago farmacéutico para pensionistas y parados de larga evolución lo que ha hecho que parte de estos colectivos no retiren los medicamentos prescritos por el personal facultativo (una estimación de 2,1 millones de personas según los resultados del último Barómetro Sanitario).

2.- Incremento de las desigualdades sanitarias entre Comunidades Autónomas, clases sociales o lugar de residencia

Asociadas al Modelo de Financiación del Sistema Sanitario, a la privatización y fraccionamiento del sistema, a la inexistencia de un Plan Integrado de Salud y a la inoperancia e irrelevancia el Consejo Interterritorial de Sanidad que debería coordinar todos los Servicios de Salud Autonómicos.

3.- Listas de espera cada vez más grandes, ocultas y sin criterios de racionalidad o necesidad

Además de ser la más importante causa de descrédito del sistema publico, favorece la contratación de seguros privados y facilita que muchos enfermos recurran a la sanidad privada (el gasto privado alcanza ya el 30% del gasto sanitario total).

4.- Marginación de la Atención Primaria y aumento del consumismo sanitario

Necesaria para la promoción y prevención de la salud por el auge de la asistencia curativa basada en la súper-especialización y los recursos hospitalarios. La prevención de dirige fundamentalmente al diagnostico precoz a de la enfermedad (screening masivos) que no mejoran la mortalidad en lugar de abordar los determinantes de la salud (alimentación, medio ambiente, hábitos de vida). Se precisan mas recursos profesionales en Atención Primaria, especialmente de enfermería y un enfoque mas comunitario y mas enfocado hacia la prevención y la promoción.

5. Persistencia de las privatizaciones y los instrumentos legales que la facilitan

La privatización de la Sanidad Pública ha continuado, tanto de forma directa (gestión privada con recursos públicos), como indirecta y mas silenciosa (externalizaciones, conciertos, derivaciones sistemáticas de enfermos, pruebas diagnosticas, etc). Mientras permanece la legislación que la facilita como la Ley 15/97 de nuevas formas de gestión permite privatizar centros y servicios sanitarios o las nuevas unidades de gestión clínica que pretenden fraccionar y transformar los servicios asistenciales en empresas.

6.- Penetración del sistema por lobbys y empresas privadas, en su mayor parte multinacionales

Los laboratorios farmacéuticos, multinacionales tecnológicas, consultoras, fondos de inversión, grupos financieros, constructoras, etc., controlan los sistemas de información, las historias clínicas y recetas electrónicas, las centrales de llamadas, la formación del personal, o la investigación desarrollo e innovación con recursos públicos. Todo ello ha generalizado la corrupción. Se están generando así una gran burbuja sanitaria que desvía fondos públicos a empresas constructoras, fondos de inversión, empresas de auditoria, industria tecnológica o laboratorios farmacéuticos, próximos al poder.

7.- Crecimiento desproporcionado e irracional del gasto farmacéutico

Especialmente el hospitalario que utiliza fármacos cada vez más costosos y que apenas aportan alguna mejora sobre los existentes. Este aumento del gasto farmacéutico ha sido propiciado por el pacto del Ministerio de Sanidad con Farmaindustria, y su traslación a las CCAA, que habría que cancelar urgentemente. Este crecimiento desproporcionado puede poner en riesgo la sostenibilidad económica del sistema

8.- Doble dedicación de parte del personal facultativo

Permitir la presencia del mismo personal en los centros públicos y privados crea problemas de colusión de intereses y favorece la creación de listas de espera, incrementa la concertación con el sector privado, la selección de pacientes, o las corruptelas.

9.- Proliferación y uso intensivo e irracional de los recursos tecnológicos

Existe de manera importante una sobreutilización de los recursos tecnológicos (alrededor del 30% se usan de manera inapropiada), lo que además de disparar el gasto sanitario incrementan la iatrogenia y acaba empeorando la salud de la población

10. Perdida de calidad asistencial y desmotivación del personal sanitario

Ambas cuestiones tienen una estrecha relación con la ausencia de una auténtica política de personal por la inestabilidad y precariedad laboral, la ausencia de instrumentos de incentivación como la carrera profesional, la nula participación del personal en la gestión de centros y servicios, y el poco desarrollo práctico de la medicina basada en la evidencia científicamente probada (guías clínicas, protocolos de actuación, etc.)

11.- Ausencia real de participación social en la planificación y control del sistema

Es necesaria la puesta en funcionamiento de de instrumentos participativos de profesionales y ciudadanos para mejorar y adecuar el sistema sanitario y su funcionamiento a las necesidades de salud, que no puede sustituirse por organizaciones de enfermos por la industria farmacéutica

Como ya hemos señalado se trata de temas que deben de abordarse, de manera paulatina y continuada, para avanzar en la recuperación de la Sanidad Pública de calidad, universal, como un servicio público básico para toda la población.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sanidad/sanidad-publica-FADSP/20180721110332154116.html
Advertisements
Publicado en Uncategorized | Deixar un comentario

OS RECORTES NA ATENCIÓN PEDIÁTRICA E NA ATENCION SANITARIA NA GUDIÑA/MEZQUITA

Casi 900 niños estarán sin pediatra en su centro de salud hasta septiembre

El Sergas suprime las visitas de los especialistas, que abogan por la centralización

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/a-pobra-de-trives/2018/07/08/900-ninos-estaran-pediatra-centro-salud-septiembre/0003_201807O8C3991.htm

Más recortes sanitarios de la Xunta: Pediatría de Trives en verano en Maceda o en A Rúa

En Marea se pregunta si era a esto a lo que Núñez Feijóo se refería en su debate de investidura cuando hablaba de que esta sería “a lexisltura do rural”

http://www.ourensedixital.com/_novas/18/07/04_01.htm

Trives, Manzaneda y San Xoán se alían para retener Pediatría

El Sergas anunció su supresión durante julio y agosto pero los vecinos temen perder el servicio

http://www.laregion.es/articulo/valdeorras/trives-manzaneda-san-xoan-alian-retener-pediatria/20180705092536807010.html

El Concello de Trives con la alcaldesa en funciones al frente, convoca a los vecinos a protestar el cierre pediátrico

Comunicaciones inexistentes o malas; el temor de la que medida se prolongue más allá del verano; y la saturación que ya padecen Maceda y A Rúa, principales ejes de las protestas de Concello y vecinos

http://www.ourensedixital.com/_novas/18/07/05_01.htm

A falta de pediatras provoca protestas na Coruña, Vigo ou Terra de Trives

De Vigo á Coruña, da Costa da Morte á Terra de Trives. O escaso número de pediatras cos que conta o SERGAS está a provocar problemas en centros de saúde de todo o país, que se ven máis agravados coa chegada do verán e os períodos vacacionais deste colectivo de profesionais. A Consellería de Sanidade, que alega que non dispón de substitutos e substitutas para cubrir os postos que quedan sen profesionais, decidiu agrupar o servizo de pediatría en centros de saúde de referencia, o que leva por exemplo a que este verán en toda a provincia de Pontevedra haxa unicamente 23 centros de saúde nos que se prestará asistencia pediátrica.

http://praza.gal/movementos-sociais/17069/a-falta-de-pediatras-provoca-protestas-na-coruna-vigo-ou-terra-de-trives/

Frente común de A Gudiña y Mezquita por las faltas de su médico de guardia

Sus alcaldes temen que el Sergas decida desviar la cobertura a Verín

http://www.laregion.es/articulo/monterrei/frente-comun-gudina-mezquita-faltas-medico-guardia/20180630091747805789.html

Se precariza la cobertura médica de A Gudiña y A Mezquita desde el área de Verín

De guardias presenciales se pasó a localizadas y, ahora, se obliga a los pacientes a desplazarse al Hospital de Verín. Sólo en caso de emergencia se desplaza un médico que tarda una hora en llegar

http://www.ourensedixital.com/_verin_novas/18/07/03_01.htm

El hospital comarcal tiene a un director dos veces por semana

La marcha de Ciro Cabezas dejó sin gerente al centro y dio pie a varias quejas por su funcionamiento

http://www.laregion.es/articulo/valdeorras/hospital-comarcal-tiene-director-veces-semana/20180627225644805247.html
Publicado en Uncategorized | Deixar un comentario

A atención pediátrica, desatendida

A atención pediátrica, desatendida pola Consellaría, obriga a decisións de emerxencia.

A responsable é a Consellaría segundo a Asociación Galega de Defensa da Sanidade Pública.

 

Comunicado da Asociación Galega de Defensa da Sanidade Pública:

A Asociación Galega para a Defensa dá Sanidade Pública ante os problemas asistenciales que padecen a poboación infantil e os seus familiares no área sanitaria de Vigo pola supresión de consultas, da atención de urxencias, e do traslados de cupos de pediatría a outros centros de saúde (afastados da residencia habitual das familias) quere denunciar:
1.- Que o SERGAS volve adoptar medidas restrictivas da asistencia sanitaria durante o verán recorrendo ao subterfugio das vacacións do persoal, neste caso de pediatría. O problema afecta a 16.000 nenos e nenas e aos seus familiares
2.- É incomprensible que as supresiones afecten únicamente ás consultas de pediatría de quenda deslizante (alternan a atención entre as mañás e as tardes). Aínda que inicialmente eran afectados cinco centros de saúde o persoal do C.S. Niciolas Pena decidiu manter abertas as consultas, mentres que o caso de Coruxo a falta de persoal xustifico o traslado da asistencia ao Centro de Saúde de Navia. A falta de pediatras xustificou a asunción das urxencias infantís pediátricas por persoal non especializado dos Puntos de Atención Continuada (PAC)
3.- As cusas desta situación teñen que ver coa falta de pediatras consecuencias de:
Os recortes de persoal acometidos polo SERGAS coa escusa da crise (estímanse en 40 as prazas a crear para paliar a situación) situación que agravarase a curto prazo pola xubilación de 80 profesionais que teñen máis de 60 anos (o total de pediatras é de 340)
A fuxida de pediatras da Atención Primaria pola precariedad e inestabilidade dos postos de traballo e o deterioro dos Centros de Saúde pola falta de recursos. Dos 4 especialistas en pediatría que acaban a especialidade este ano ningún ira a primaria.
A ausencia de planificación dunha administración só interesada en desmantelar e

privatizar o sistema (tárdanse 10 anos en completar a formación en pediatría)
3.- Entre as consecuencias desta decisión cabria destacar que supoñen un obstáculo no acceso da poboación infantil á atención sanitaria, un problema para as familias que deben desprazarse a centros afastados do seu domicilio, a masificación e sobrecarga das consultas de pediatría e dos servizos de urxencias. Esta situación repercute negativamente na calidade da asistencia.
4.- As alternativas pasarían por recuperar os recortes presupuestarios (especialmente no capítulo de persoal), un Plan de Mellora da Atención Primaria que recupere o prestixio perdido e a faga atractiva para o persoal de pediatría e acabar coa precariedad dos postos de traballo nos Centros de Saúde
O SERGAS, a Conselleria de Sanidade e a Xunta de Galicia non queren á poboación infantil nin ás súas familias. Estas trabas asistenciales na atención pediátruca, xunto coa ausencia de axudas familiares ou a precariedad laboral explican unha parte da caída dramática da natalidad en Galicia.
Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública
29/06/2018
Publicado en Uncategorized | Deixar un comentario

O MOVENTO GALEGO DA SAÚDE MENTAL ALERTA DE GRAVES SIGNOS DE DETERIORO NA ATENCIÓN Á SAÚDE MENTAL EN GALICIA

MGSMGRAVES SIGNOS DE DETERIORO NA ATENCIÓN Á SAÚDE MENTAL EN GALICIA

Hai uns días fíxose público o informe que, en exercicio das funcións do Mecanismo Nacional de Prevención da Tortura, realizou o Defensor del Pueblo sobre o Hospital Psiquiátrico de Conxo.

O reflectido no documento confróntanos cun estado da atención ás persoas ingresadas nesa Institución moi grave e preocupante.

Constátase nese informe a vulneración de dereitos fundamentais dunhas persoas que, cómpre recordar, atópanse vivindo durante períodos moi prolongados nese espazo sanitario (é un Hospital) en condicións de internamento involuntario, o que incrementa a obriga de coidado e respecto por parte do sistema sanitario e dos seus profesionais.

http://movementogalegosaudemental.gal/2018/06/22/graves-signos-de-deterioro-na-atencion-a-saude-mental-en-galicia/

El Defensor del Pueblo investiga las necesidades de atención psicológica en el Sistema Nacional de Salud

25/06/2018

El Defensor del Pueblo (e.f.), Francisco Fernández Marugán, ha iniciado una actuación de oficio con el Ministerio de Sanidad, con todas las comunidades autónomas y con el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA) para conocer si la oferta de atención psicológica clínica existente en la sanidad pública se adecúa a las verdaderas necesidades de la población.

https://www.defensordelpueblo.es/noticias/salud-mental-sistema-nacional-salud/

O Defensor del Pueblo denuncia vulneración de dereitos dos pacientes e falta de recursos no Psiquiátrico de Conxo

O pasado mes de novembro dous técnicos do Defensor del Pueblo, dúas técnicas externas e unha asesora da Valedora do Pobo realizaron unha visita sorpresa ao Hospital Psiquiátrico de Conxo para coñecer as condicións das máis de 200 persoas que alí están ingresadas, en moitos casos de maneira continuada. Froito desa análise, o Defensor vén de publicar un informe no que detalla numerosas vulneracións dos dereitos dos e das pacientes, ademais dunha carencia xeral de recursos asistenciais para a súa adecuada atención, comezando por unha gran limitación do persoal contratado. O órgano remitiulle á Xunta unha serie de preguntas e de suxestións para mellorar o funcionamento do centro, pero o Goberno galego nin sequera respondeu a este envío.

http://praza.gal/movementos-sociais/16977/o-defensor-del-pueblo-denuncia-vulneracion-de-dereitos-dos-pacientes-e-falta-de-recursos-no-psiquiatrico-de-conxo/

 

O Sergas replica ao Defensor del Pueblo que o seu informe sobre Conxo se basea en información “incompleta”

A Xerencia Integrada de Santiago resta valor á denuncia do Movemento Galego de Saúde Mental baseada no informe elaborado a partir da visita de técnicos do Mecanismo Nacional de Prevención da Tortura.

http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/74818-sergas-replica-defensor-pueblo-informe-conxo-se-basea-informacion-incompleta?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

UNHA RESPOSTA VERGONZOSA

Hai uns días fíxose público o informe sobre o estado da atención ás persoas ingresadas no Hospital Psiquiátrico de Conxo, elaborado por unha Comisión Multidisciplinar do Mecanismo Nacional de Prevención da Tortura (MNP), exercido en España polo Defensor del Pueblo en cumprimento do previsto na Convención contra a tortura e outros tratos ou penas crueis, inhumanos ou degradantes, ratificada por España en 1987, e do Protocolo Facultativo dela derivado que tamén foi ratificado por España en 2006.

http://movementogalegosaudemental.gal/2018/06/28/unha-resposta-vergonzosa/

Una visita sorpresa a un Psiquiátrico en Santiago lleva a una denuncia por vulneración de derechos de los pacientes

Un informe del Defensor del Pueblo alerta de limitación de recursos, falta de personal y del posible recurso a la sobremedicación y a la inmovilización como castigo

https://www.eldiario.es/galicia/Psiquiatrico-Santiago-denuncia-vulneracion-pacientes_0_786022294.html

 

 

 

 

Publicado en Uncategorized | Deixar un comentario

Denuncian o colapso das Urxencias e o mal estado das instalacións do CHUO

Denuncian el colapso de Urgencias y el mal estado de las instalaciones del CHUO

La Comisión de Centro señala que el hospital está en «condicións lamentables»

La Comisión de Centro de la EOXI de Ourense, Verín y O Barco de Valdeorras denuncia el mal estado de las instalaciones del Complexo Hospitalario Universitario de Ourense y el colapso del servicio de Urgencias.

«Seguimos a contar como zonas habituais de hospitalización aqueles chiringuitos que noutrora se mantiveron como zonas de espera, e que nin estrutural nin asistencialmente poden permitirse como sitio de ubicación de doentes ingresados», señalan en un comunicado de prensa. Y critican desde la comisión que se vende como «marabilla» el nuevo edificio de hospitalización mientras se mantienen las instalaciones de los edificio antiguos «en condicións lamentables e con falta de seguridade e calidade para os pacientes».

En esta línea, también señalan que se trata de una situación que se viene produciendo a lo largo de los últimos meses y que sería necesario tener abiertas, de forma permanente, otras unidades de hospitalización. «Na mañá do luns, como case tódolos luns do ano, atopámonos o servizo de Urxencias cheo ata a bandeira, ingresos nunha sala común na que ademais do traballo físico temos a sobrecarga emocional de xustificar estas actuacións e aguantar as increpacións dos familiares e mesmo dos pacientes, comprensibles por outro lado, non podendo nin atender de forma axeitada incluso a aqueles pacientes que precisan illamento», afirma el texto.

«Esta comisión non quere ser cómplice destas actuacións e por iso consideramos que debemos comunicalas. O continuo traslado de doentes dun lado a outro do hospital non fai máis que aumentar a ansiedade dos mesmos e das súas familias, pero no que se refire aos traballadores estamos ante outro desprezo aínda maior, condicións indignas de traballo, aumento de cargas e maiores riscos na administración de medicacións por movementos continuos», apunta el texto.

Por su parte, la gerencia del CHUO ha declinado, por el momento, emitir una respuesta a las denuncias y acusaciones de la Comisión de Centro.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/ourense/2018/06/19/denuncian-colapso-urgencias-mal-estado-instalaciones-chuo/0003_201806O19C4994.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbour
Publicado en Uncategorized | Deixar un comentario

O deterioro da sanidade pública en Galicia ten un máximo responsable: Núñez Feijóo.Artigo de opinión de P. Vaamonde

O deterioro da sanidade pública en Galicia ten un máximo responsable: Núñez Feijóo

O goberno de Rajoy actuou desde o primeiro momento, e de forma implacable, co obxectivo de degradar e descapitalizar os servizos públicos para xerar espazos de negocio ás empresas privadas. A sanidade foi seriamente atacada. O funesto Real Decreto 16/2012 significou unha auténtica contrarreforma que provocou graves prexuízos, difíciles de reparar, aos sistema sanitario, aos profesionais e, sobre todo, aos cidadáns. A restauración do dano causado debe ser unha prioridade do novo goberno. A ministra Carmen Montón coñece ben as dificultades deste obxectivo: na Consellería de Sanidade valenciana non llo puxeron nada fácil.

Pero en Galicia segue a gobernar o Partido Popular e a degradación da sanidade pública continúa baixo a batuta de Núñez Feijóo, que é un experto e convencido privatizador. Foi a man dereita de Romay cando implantaron en Galicia as nefastas Fundacións Sanitarias que despois tivo que rescatar –e incorporar ao Sergas- o goberno progresista, pois estaban todas en quebra. Tamén foi presidente de Correos (2001-2003) e aproveitou a ocasión para privatizar dita empresa pública.

No primeiro mandato, iniciado en 2009, o presidente da Xunta afirmou que podería privatizar actividades relacionadas coa sanidade pero nunca tocaría o núcleo duro do sistema: a bata branca. Como adoitan actuar no PP, Núñez Feijóo non tardou en facer xusto o contrario do que viña afirmando. Comezou coa rápida externalización de servizos de apoio (subministro e loxística, mantemento, limpeza e enerxía, cita previa, telecomunicacións, catering, etc) pero a privatización continúa, afectando a actividades tan importantes para o control do sistema sanitario como a alta tecnoloxía, o Laboratorio Central de Galicia, a investigación e mesmo as contratacións públicas do Sergas. É dicir: entrega a intelixencia e os datos máis sensibles da sanidade a mans privadas, que así deixan de estar baixo o control estrito da Administración.

O resto do artigo nesta ligazón:

http://praza.gal/opinion/4677/o-deterioro-da-sanidade-publica-en-galicia-ten-un-maximo-responsable-nunez-feijoo/
Publicado en Uncategorized | Deixar un comentario

A Adicación Exclusiva no Sístema Público de Saúde. Manifesto da AGDSP

Hai un sector importante dos médicos que  conta co apoio dalgunhas asociacións corporativas e sindicais e que están a facer campaña a prol da supresión da adicación exclusiva no sistema sanitario público. A Asociación Galega pola Defensa da Sanidade Pública acaba de publicar un manifesto, reflexionando sobre este tema:

logo agdsp

MANIFESTO DA AGDSP EN DEFENSA DA DEDICACIÓN EXCLUSIVA DOS MÉDICOS Á SANIDADE PÚBLICA

Ante a ofensiva do autodenominado “Colectivo de Médicos Gallegos que compatibilizan asistencia pública y privada”, que están a realizar accións para conseguir a supresión da dedicación exclusiva no Sistema Sanitario Público Galego -co apoio dalgúns Colexios de Médicos-, desde a Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública (AGDSP) queremos denunciar que a supresión da dedicación exclusiva podería ter graves consecuencias:

1.-  Incrementaría a corrupción e os conflitos de interese, xa que:

-Impulsa e lexitima a dobre dedicación, para que o persoal facultativo do Sergas poida traballar  nos centros privados concertados,  posibilitando o control da demanda (creando listas de espera nos hospitais públicos) e a selección dos pacientes a derivar (de acordo aos intereses e rendibilidade empresarial). Como exemplo, no Hospital San Rafael da Coruña, máis do 80% do persoal médico pertence á plantilla do Hospital da Coruña (CHUAC), do que recibe os pacientes polo concerto.

-Existe unha relación estreita entre crecemento das listas de espera e a dobre dedicación do persoal dos servizos hospitalarios públicos, dado que procuran o incremento das derivacións e como conseguinte dos propios beneficios

– É de sobra coñecido pola poboación que moitos pacientes acoden a determinados especialistas (incluíndo os propios xefes de servizo) para saltar as listas de espera de probas diagnósticas ou intervencións  cirúrxicas, agravando a desigualdade no acceso ao sistema.

-Ceder a prescrición de probas diagnósticas e do tratamento dos pacientes dos centros públicos a médicos sen dedicación exclusiva, pode levar a que sexan eses mesmos profesionais os que as leven a cabo. Isto xera conflitos de interese e corruptelas. Moitos estudos confirman as grandes diferencias observadas na indicación de probas como TAC, RMN ou intervencións como  bay-pass coronarios, prótese de xeonllo,  cirurxía do túnel carpiano,  cancros de mama, próstata, tiroides ou na hemodiálise (*). Os hospitais privados realizan máis intervencións deste tipo xa que producen beneficio económico.

Esta situación podería  ser especialmente grave na detección de pacientes para doazón de órganos e tecidos; os códigos éticos e as recomendacións internacionais advirten da necesidade de non mesturar esta actividade co comercio. Debemos ter en conta que a Xunta separou a xestión da doazón de sangue e transplantes do Sergas e a encomendou a unha Axencia con un modelo de xestión privada, o que pode reducir os controis e incrementar os conflitos de interese nas súas relacións cos centros privados (San Rafael, Grupo Quirón, FRIAT …) adxudicatarios destes servizos.

2- Suprimir a dedicación exclusiva forma parte dunha estratexia dirixida a beneficiar e fortalecer ao hospitais privados (moitos están sendo comprados por multinacionais como Quiron-Fresenius ou HM-Hospitales) e complementaría as medidas adoitadas recentemente por Núñez Feijóo:

-Lei de Garantías de Tempos Máximos de Espera,  aprobada a finais de 2017; é unha lei tramposa: debería defender un dereito dos cidadáns pero realmente está deseñada para garantir a derivación aos hospitais privados dos  pacientes con máis de 60 días en listas de espera de cirurxía ou 45 no caso de consultas e probas diagnosticas.

O Acordo  Marco, para que mediante un Contrato de Servizos, as empresas adxudicatarias presten asistencia a pacientes da Seguridade Social no EOXI da Coruña. Este acordo compromete preto de cen millóns de euros para os próximos catro anos representa un cambio radical no modelo de concertación cos centros privados para realizar todo tipo de consultas, intervencións cirúrxicas, probas diagnosticas, rehabilitación, doazón de sangue e órganos,  rehabilitación e hemodiálise, e permitirá aos hospitais privados planificar os seus recursos e actividades a medio e longo prazo  ao ter garantidos ingresos e pacientes. O acordo permite ademais ao persoal sanitario do CHUAC traballar nos centros adxudicatarios, mesmo en horario de mañá, incumprindo a lei de incompatibilidades(**) e permitindo aos centros privados aforrar no capitulo de persoal (o máis gravoso para calquera empresa). Esta mestura inadmisible de persoal de diferentes dependencias nos centros concertados,  permitira  incrementar a súa influencia sobre os procesos derivados e reducir  persoal, dado que boa parte da actividade será realizada por profesionais públicos.

3.- A dobre dedicación conculcaría a “Lei de Protección de Datos” xa que pode permitir ao centro privado dispoñer de datos administrativos do Sergas e dos datos sanitarios dos pacientes aos que non terían acceso de existir unha clara separación público-privada. Estes datos de alta sensibilidade están a disposición dos profesionais do Sergas na súa condición de empregados públicos, e especialmente dos xefes de Servizo con dobre dedicación, que teñen acceso libre a toda a documentación do seu servizo e  das listas de espera.

4.- A dobre dedicación do persoal medico do sistema público reduciría (aínda mais)  a posibilidade de traballo dos novos profesionais, que ademais dos recortes de prazas perpetrado pola Xunta nos últimos anos (1.540 desde o 2009)  terían unha menor oferta de traballo  nos centros públicos e privados que estarían ocupadas pola mesmas persoas. Segundo os datos dos Colexios de Médicos en 2017 emigraron 217 novos/as facultativos/as e 157 no 2016.

5.- Esta medida xeraría aínda mais desigualdades e enfrontamentos  entre os traballadores dos centros sanitarios, dado que  a dobre dedicación favorece soamente a unha parte do persoal facultativo, que se beneficiaría de boa parte dos próximos  incrementos do capítulo I, mentres que non beneficia á maioría dos médicos nin ao persoal de enfermaría ou de apoio, o que repercutiría negativamente sobre o traballo en equipo  e o clima laboral.

5.- Acabaría con un dos poucos incentivos profesionais. O complemento de dedicación exclusiva pon en valor e premia a dedicación e o compromiso do profesional co sistema sanitario  público.

6.- A supresión da dedicación exclusiva, de producirse, sería un acto ilegal. Vulneraría de forma flagrante a Lei 53/1984 sobre Incompatibilidades do Persoal ao Servizo das Administracións Públicas. Esta lei (de rango orgánico) ten como principio fundamental a dedicación do persoal ao servizo das Administracións Públicas a un só posto de traballo, sen máis excepcións que as especificadas na propia lei, que non poden impedir ou menoscabar o estrito cumprimento dos seus deberes ou comprometer a súa imparcialidade ou independencia. O persoal comprendido no ámbito de aplicación desta Lei non pode compatibilizar as súas actividades co desempeño, por si ou mediante substitución, dun segundo posto de traballo, cargo ou actividade no sector público, entendéndose comprendidas as entidades colaboradoras e as concertadas na prestación sanitaria.

Resulta inaceptable o apoio dalgúns Colexios de Médicos a este colectivo que goza dunha saneada situación laboral, mentres que algúns profesionais tiveron que emigrar, e outros están en paro ou traballan en condicións de gran precariedade. Os Colexios deben representar a todo o colectivo e protexer o dereito a unha boa sanidade pública para toda a cidadanía. O seu papel non é defender a situación privilexiada duns poucos.

A AGDSP non só está en contra da supresión da Lei de Incompatibilidades se non que considera necesaria a obrigatoriedade da dedicación exclusiva de todo o persoal que traballe no sistema Sanitario Público de Galicia. Esiximos que a Xunta cumpra a lei, impedindo que os profesionais do Sergas traballen nos centros concertados,  comezando sen mais demora polos xefes de Servizo, que deben elixir xa entre dúas actividades incompatibles e lesivas para o Servizo Galego de Saúde, os seus profesionais e os seus pacientes.

* Axencias de Avaliación das Tecnoloxías do Sistema Nacional de Saúde e Atlas VPM de variacións na Práctica médica

** Existen moitos estudos que relacionan a xestión privada e os conflitos de interese coa sobreutilización da Alta tecnoloxía e da cirurxía, dentro e fora de España. Estes feitos foron denunciados por aseguradoras de Alemaña, que confirmaron a realización de moitas intervención cirúrxicas co único obxectivo de incrementar os beneficios dos centros sanitarios e os seus profesionais

Publicado en Uncategorized | Deixar un comentario